高考加分：奥赛等能加分的竞赛弄虚作假严重，仅因此也该消减其加分作用
高考加分：奥赛等能加分的竞赛弄虚作假严重，仅因此也该消减其加分作用能为高考加分的竞赛主要有奥林匹克竞赛、科技创新竞赛、体育竞赛三种。这三种竞赛都被曝出严重的舞弊情况。比如2006年新华网报道了内蒙古奥赛可以花钱操作、篡改成绩、买卖试题。比如2008年中国新闻网报道全国青少年创新大赛“演变成了成人智慧的较量”。比如2008年清华大学发现四川体育加分人数在一年之间上涨了10倍。比如2009年中国青年报报道了浙江的“三模三电”比赛成为地方权势家庭子女的“高考加分俱乐部”。
然而这些曝光并未触动有关部门做出改变，舞弊情况依然故我。直到2010年，在中国青年报锲而不舍的相继推出了二十多篇报道、评论，多方面展现和剖析了一些高考加分项目已沦为腐败温床的事实和原因，并引起央视等重量级媒体跟进后，终于“得到了中央领导同志的高度重视（据中国青年报记者披露）”。进而在2010年11月，由教育部、国家民委、公安部、国家体育总局、中国科协联合发布文件，具体要求消减上述三种竞赛的加分力度，并从整体上要求高招要“调减加分项目及分值”。
“五部门”的要求于今年开始实施，作用立显。以北京为例，享受加分政策的人次由去年的14779人减少到今年11822人，减少的部分主要是市级竞赛加分人数从三千多减到几百。
然而竞赛毕竟有客观标准和测验过程，舞弊要相对难一些
奥赛有客观测试奥赛有客观测试
尽管弄虚作假严重，但竞赛加分仍是所有高考加分项目中相对干净的。因为竞赛加分有客观标准，达标与否由具体的成绩决定；竞赛有测试过程，“是骡子是马”得“拉出来溜溜”。
要说普通考生也想加分的话，通过竞赛总不失为一个门路。要说高校想招到一些“特长生”的话，通过竞赛选拔多少能选到一些。因此竞赛加分其实不应是高考加分调整的首要项目。
页:
[1]